Турболазеры как пучковое оружие

Природа энергетического оружия была предметом ожесточенных споров среди поклонников вселенной Звездных войн чуть ли не с момента выхода 4-го эпизода. Несмотря на свои наименования (лазерные пушки, турболазеры), эти системы вооружения имеют весьма мало общего с реальными лазерами: они ведут огонь дискретными импульсами (разрядами), а не лучами, движущимися с явно досветовой скоростью и излучающими свет вбок. В реальности лазерный луч невозможно увидеть сбоку, если только луч не рассеивается, будучи проецируем сквозь задымленную или пыльную среду. Кроме того, луч света по определению не может двигаться медленнее скорости света.

Мы вряд ли когда-нибудь сможем установить со 100%-ной достоверностью, почему лазерные и турболазерные орудия получили свое обманчивое название, однако это не должно мешать нам пытаться проанализировать их природу и установить свойства посредством наблюдения. Как Расширенная вселенная, так и новый диснеевский канон сходятся во мнении, что бластеры и турболазеры используют в качестве боеприпасов экзотический газ, который затем запитывается энергией от энергоячейки, блока питания оружия или специального генератора для создания разряда (т.н. болта), выпускаемого во врага. Это привело к тому, что некоторые стали интерпретировать бластеры и турболазеры как разновидность плазменного оружия. Однако, хотя плазменное оружие весьма популярно в научной фантастике, существует целый ряд причин, по которым его научная и военная состоятельность находятся под большим вопросом. Мы не ставим своей задачей детальное рассмотрение этой темы, потому ограничимся указанием на то, что плазма — по своей сути — это не более чем перегретый газ, и потому плазменная пушка будет иметь такую же военную ценность, как пушка, стреляющая горячим паром, т.е. околонулевую.

В то же время, у нас есть альтернатива: мы можем попытаться рационализировать бластеры, лазерные пушки, турболазеры и ионные орудия ДДГ как разновидности пучкового оружия.

Что собой представляют пучки частиц?

В самых общих чертах, пучковое оружие использует магнитные поля для ускорения потока заряженных частиц до околосветовой скорости с целью нанесения ударного повреждения цели. Пучковое оружие значительно мощнее любого разумного (т.н. научного) дизайна лазерного оружия, но оно обладает куда меньшей дальнобойностью. Рационализация энергетического оружия в ДДГ как пучкового решает, как нам представляется, одну проблему: мы почти никогда не наблюдаем, чтобы флоты в Звездных войнах вели бой на сколь-нибудь значительных космических дистанциях. Оружие, стреляющее пучком частиц, едва ли будет эффективно на расстоянии, превышающем несколько десятков тысяч километров.

Существуют три типа пучков частиц: положительно-заряженные (стреляющие протонами), отрицательно-заряженные (стреляющие электронами) и нейтральные (представляющие собой два параллельных пучка разнозаряженных частиц). Как положительно-, так и отрицательно-заряженные пучки частиц могут быть отклонены магнитными полями, в то время как нейтральные пучки могут быть сбиты пучками электронов. Процесс нейтрализации пучка также в некоторой степени расфокусирует его.

Традиционно в качестве источника для создания пучков частиц использовался газообразный водород, однако на самом деле для этих целей может быть использован любой источник ионов. Мы знаем, что в ДДГ существует огромное разнообразие бластерных газов (тибанский, элетон, орвеѳ, проѳий, скевон, толий и др.), поэтому выбор, скорее всего, определяется рядом требований, таких как обеспечение заданной скорострельности, бронепробиваемости, силы отдачи и т.д.

Поскольку пучки частиц состоят из частиц с одинаковым зарядом, а одинаково заряженные частицы, как известно, отталкиваются друг от друга, пучки частиц постоянно пытаются разорваться на части каждую секунду полета, что обуславливает их относительно малый радиус действия. Однако, поскольку протоны в 1836 раз массивнее электронов, пучки протонов будут расширяться в 1/1836 раза быстрее, чем пучки электронов, и их в 1836 раз сложнее будет отклонить заряженными полями. Им также требуется в 1836 раз больше энергии для того, чтобы разогнать протоны до той же скорости, что и электроны. Таким образом, протонные пучки, как представляется, должны использоваться самыми крупными и дальнобойными орудиями — главным калибром боевых звездолетов, причем количество таких орудий будет ограничено их огромными энергозатратами.

Помимо ударного и проникающего повреждения, пучки заряженных частиц будут испускать тормозное излучение при столкновении с металлической целью. Тот же принцип лежит в основе работы медицинского рентгеновского аппарата: заряженные частицы, ударяясь о металл, будут генерировать интенсивное рентгеновское излучение. Помимо того, что они смертельны для людей, они также чрезвычайно разрушительны для электроники. Однако, воздействие тормозного излучения может быть минимизировано при помощи т.н. противорадиационной брони, для изготовления которой можно использовать такие простейшие вещества как парафин.

Таким образом, мы можем получить три разновидности оружия, предоставляющие множество интересных вариантов тактического использования. Протонное пучковое оружие будет самым мощным и дальнобойным, однако его потребляемая мощность означает, что корабли смогут нести лишь ограниченное число подобных орудий. Протонное и электронное пучковое оружие будут наносить цели ударный и проникающий ущерб, а также испускать смертоносное тормозное излучение, поражающее не снабженных средствами защиты членов экипажей и корабельную электронику. Электронное пучковое оружие будет обладать меньшей мощностью и значительно меньшей дальностью, чем протонное, однако его потребляемая мощность также будет гораздо ниже, а значит боевые корабли смогут нести гораздо больше подобных орудийных систем. Мы также вполне можем представить ситуации, когда командиры кораблей будут вынуждены идти на сближение с противником, чтобы бичевать его шквалом электронных пучков. Наконец, нейтральное пучковое оружие будет обладать схожей дальностью с электронным, однако в отличие от последнего нейтральные пучки нельзя отклонять заряженными полями. Баланс между количеством орудий, бьющих электронными и нейтральными пучками, вероятно, будет определяться военной доктриной.

Какое отношение это имеет к Звездным войнам?

Полагаем, в рамках данной интерпретации мы можем рассматривать турболазеры как протонное пучковое оружие, лазерные пушки — как нейтральное пучковое оружие, а ионные — как электронное пучковое оружие. Источники неоднократно указывали на то, что турболазеры являются самыми мощными корабельными орудийными системами и что на боевых звездолетах их устанавливается сравнительно небольшое количество.

Лазерные пушки — это пучковое оружие, бьющее нейтральными пучками частиц. Оно не требует для своей работы такой энергии, как протонное оружие, потому вполне естественно, что на звездолетах подобных пушек устанавливается гораздо больше. Несмотря на незначительную дальность стрельбы, эти орудия привлекательны тем, что их пучки нельзя отклонить магнитными полями (хотя при этом они имеют меньшую бронепробиваемость, чем протонные пучки) и они могут использоваться в качестве орудий объектовой обороны против истребителей и ракетно-торпедного вооружения.

Ионные пушки — это пучковое оружие, бьющее пучками электронов. Несмотря на минимальные показатели бронепробиваемости и подверженность воздействию заряженных полей, такие пучки испускают смертоносное тормозное излучение, наносящее огромный ущерб электронике корабля-цели. Можно допустить, что такое оружие может использоваться для обстрела открытых приборов и компонентов вражеского корабля, которые по самой их природе чрезвычайно сложно бронировать или закрыть щитами — например, сенсорных решеток.

Наконец, дефлекторные щиты будут представлять собой сложную комбинацию магнитных полей, предназначенных для отклонения заряженных пучков частиц, и электронных пучков для сбития нейтральных пучков частиц. Сила поля, очевидно, будет определяться способностью в первую очередь отклонять заряженные пучки частиц, в то время как сбитие нейтральных пучков будет самой сложной задачей. Возможно, это привело бы к появлению антинейтральных пучков электронов, сконцентрированных вокруг жизненно-важных частей корабля для увеличения шанса на сбитие нейтрального пучка.

Каковы последствия принятия подобной интерпретации?

Это позволяет объяснить несоответствия в отображении оружия

Источники заявляют, что ионные пушки полностью выводят из строя электронику. Но почему же их не используют постоянно для захвата кораблей? Если мы допустим, что ионные пушки представляют собой пучковое оружие, бьющее пучками электронов, всё становится на свои места: большая часть корабля будет надежно экранирована от воздействия тормозного излучения, однако такие пушки всё равно будут полезны для вывода из строя непротектированного оборудования, такого как системы датчиков, тем самым ослепляя корабль-цель и мешая ему вести бой[1].

Пучковая интерпретация также в некоторой степени помогает объяснить поведение визуально-наблюдаемых разрядов энергетического оружия, движущегося с досветовой скоростью. Пучки частиц движутся со скоростью, близкой к скорости света, и потому должны быть невидимыми, однако существует решение этой проблемы. Мы можем допустить, что частицы движутся по очень плотной спирали внутри самого пучка, благодаря чему внешнему наблюдателю скорость движения разряда кажется досветовой. Вероятно, это может быть последствием гальвенирования, упоминаемого во многих источниках в качестве необходимой для увеличения дальности разряда процедуры.

Это позволяет объяснить несоответствия в отображении щитов

В разных источниках дефлекторные щиты изображались то как неотъемлемая часть любого звездолета, то они попросту отсутствовали. С одной стороны, есть Хан Соло, приказывающий изменить угол дефлекторного щита Тысячелетнего сокола в 5-м эпизоде, а с другой стороны есть боевые звездолеты Республики и сепаратистов в 3-м эпизоде, вырывающие друг у друга при обстреле целые куски корпусов без всякого намека на наличие щитов. Если принять пучковую интерпретацию, ситуация несколько проясняется: возможно, в битве за Корускант щиты обеих сторон были уже ослаблены до такой степени, что не могли противостоять залпам самых мощных протонных пучков (т.е. турболазеров). Или же обе стороны использовали преимущественно лазерные пушки, бьющие нейтральными пучками частиц, игнорирующими магнитные поля.

Это позволяет объяснить философию проектирования кораблей в ЗВ

Как уже отмечалось выше, подобная комбинация вооружения диктует необходимость наличия небольшого количества мощных протонных турболазерных орудий и большого числа вспомогательных электронных пучковых пушек и лазерных пушек, бьющих нейтральным пучком частиц. Анализ доступных нам источников по кораблестроению ДДГ показывает, что примерно так и выглядело большинство кораблей, начиная как минимум со звездолетов эпохи джедайской гражданской войны.

Однако к началу Войн клонов что-то изменилось: флоты всё больше стали полагаться на значительно более крупные звездолеты, делающие акцент главным образом на турболазерах. Этот процесс прослеживается, начиная с УДК типа Аккламатор, становится более отчетливым в проектах звездных разрушителей типа Венатор и Виктория, достигая апогея в типе Император (где мы видим шесть колоссальных башен главного калибра и невероятные 60 тяжелых турболазеров, установленных в других частях корабля). Еще ярче эта тенденция проявляется на звездных дредноутах, вроде того же Экзекутора, могшего похвастаться тысячами тяжелых и легких турболазеров.

Очевидно, что идея о том, что чем больше корабль, тем больше на нем пространства для размещения более мощного и многочисленного вооружения, является в некоторой степени самоочевидной, однако она не может сама по себе объяснить столь радикального разрыва с прежней философией кораблестроения. Даже Войны клонов ничего здесь не проясняют: Республика вела многолетние жестокие войны против сиѳов на протяжении всей своей истории. Почему же подобные изменения не произошли ни во время Древних, ни во время Новых сиѳских войн?

Мы полагаем, что изменение в философии кораблестроения отражает существенный прорыв в технологическом развитии, начавшийся за десятилетия до начала Войн клонов, сделавший в конечном счете возможным создание таких классов кораблей как звездный разрушитель и звездный дредноут.

Примечания

[1] Это, однако, не слишком хорошо позволяет описать поведение ИЗР Тиран, по которому попали два разряда планетарного ионного орудия, полностью обесточившие звездолет