Престол (институт)

Престол — сложная концеп­ция в консти­туцион­ном праве Галакти­ческой Импе­рии. Обычно престол опре­деля­ется как одно­член­ная (едино­личная) корпо­рация, обладаю­щая сово­куп­ностью властных госу­дарствен­ных полно­мочий (импера­тор­ских преро­гатив), присущих галакти­ческому импера­тору как физи­ческому лицу и формиру­ющая отдель­ное от него юриди­ческое лицо. Важней­шим из этих полно­мочий (и един­ствен­ным опре­делен­ным консти­туцион­но) была обя­зан­ность зани­мать пост главы Галакти­ческого Союза. Счита­ется, что основой для разра­ботки дан­ной концеп­ции могли стать до­респу­бликан­ская право­вая теория двух тел монарха и кориан­ская право­вая теория суще­ствова­ния маэстата как отдель­ного от физи­ческого лица при­знака госу­дарствен­ного суве­рени­тета, вопло­щён­ного в фигуре главы государ­ства.

Концепция престола и импе­ратор­ских преро­гатив в импер­ском зако­нода­тельстве на­мерен­но была сформу­лиро­вана макси­мально расплыв­чато, созда­вая мно­жество юриди­ческих лазеек. Закон опре­делял престол лишь как пра­вовое воплоще­ние власти галак­ти­чес­кого импера­тора, что позво­ляло неко­торым право­ведам даже говорить о том, что престол был не более чем юриди­ческой фикцией, маски­рую­щей режим личной дикта­туры д-ра Августа Палпатина. Тем не менее, юри­дичес­кое разли­чие между Палпатином Набуан­ским как физи­ческим лицом и престо­лом как одно­член­ным юриди­ческим лицом (корпора­цией), прису­щим в настоя­щее время выше­указан­ному Палпатину Набуан­скому было подтвер­ждено реше­нием верхов­ного суда Галакти­ческой Империи по делу №125(23) от 7 г. и.э. Иятол против дома Палпатинов (подробнее см. главу 1 работы Публия Новый Порядок у власти).

В первой трон­ной речи Е.И.В. от 16:5:23рС содержа­лось указание на то, что галакти­ческий импера­тор будет изби­раться пожиз­нен­но (во главе [государ­ства] по-преж­нему будет стоять настоя­щее августей­шее собрание и суве­рен­ный прави­тель, изби­ра­емый пожи­зненно), однако не конкре­тизи­ровал­ся хара­ктер назна­че­ния гала­кти­ческим импе­ра­тором или сена­том пре­емника. Ста­тья 5 закона от 16:5:23рС об импе­ра­тор­ской власти ука­зывала, что поря­док насле­дования импе­ра­тор­ского досто­инства и статус членов импе­ра­тор­ской фами­лии будут устано­влены отдель­ными зако­нами, однако тако­вые никогда не были не только приняты, но даже разра­ботаны.

Роспуск импер­ского сената 35:3:5рС допол­ни­тельно усло­жнил ситуа­цию, поскольку у Союза теперь не было органа, право­способ­ного избрать пре­емни­ка на случай смерти га­лакти­ческого импера­тора. Прямым следствием стал факти­ческий распад Империи, начав­шийся после первой гибели Е.И.В. Палпатина в ходе сражения за Эндор 38:3:25рС и за­вершив­шийся гибелью воз­родив­ше­гося импе­ратора в 46рС. Неко­торые право­веды т.н. новой респуб­лики утвержда­ют, что после гибели га­лакти­чес­кого импе­ратора у Эндора его полити­ческое тело было унасле­довано новым режимом, став подлин­ной основой его леги­тим­ности.

Институт престола в мате­риа­лах Расши­рен­ной вселен­ной не упоми­нается, являясь плодом фанат­ских разра­боток, ключе­вую роль в кото­рых сыграл Публий и его фунда­менталь­ный труд Новый Порядок у власти. Концеп­ция престола как инсти­тута созвучна реаль­ному инсти­туту короны (crown), суще­ствую­щему в Вели­кобрита­нии и пред­став­ляю­щему собой персо­нализи­рован­ное юри­дичес­кое лицо.

Упомина­емое в статье поли­ти­чес­кое тело га­лакти­чес­кого импе­ра­тора также явля­ется отсыл­кой к теории двух тел короля, сформу­лирован­ной Э. Канто­рови­чем (и со­звуч­ной неко­торым разра­боткам М. Блока).