
Методология
Проблема определения каноничности широкого спектра разнообразных источников Звездных войн
и их градация по степени достоверности сообщаемых сведений на протяжении долгого времени занимала умы поколений фанатов и авторов Расширенной вселенной. Пожалуй, не было ни одного мало-мальски серьезного проекта по Далекой-далекой галактике, не уделявшего бы в том или ином виде внимания вопросам канона и каноничности. Не обошла эта напасть стороной и проект Корианская Империя — Императорские Гвардейские Силы
.
Настоящий раздел сайта является ключевым для понимания авторского подхода к проблематике изучения вселенной Звездных войн
, определения связанных с этим понятий и изложения основных методологических вопросов. Основой корианского подхода к каноничности является исторический метод, выросший из творческого осмысления работ д-ра Кёртиса Сакстона, Публия (Джулиана Сайкса) и Джозефа Бонджорно, синтезированных и дополненных нашими коллегами. Именно опираясь на их фундаментальные труды д-р Конрад Дитрих сумел разработать комплексный подход к изучению Расширенной вселенной, основанный на применении методов источниковедческого анализа, ставший теоретическим базисом для нашего клуба и позволивший скинуть в канаву истории как пагубный буквализм, так и нелепые постмодернистские заблуждения, увы, столь свойственные нашей печальной эпохе.
Континуитет, канон и апокрифы
д-р Кёртис Сакстон
Как анализировать научную фантастику?
Майкл Вонг
О методологии
Публий
О полилингвизме
Публий
Вымысел внутри вымысла: исторический подход к саге о ЗВ
Джозеф Бонджорно